Logo EspanaDiario.tips
Logo EspanaDiario.tips
Logo Google News
Logo Whatsapp
El doctor Pedro Cavadas

La premonición de Pedro Cavadas que ahora toma sentido: ‘No parece una broma’

Un nuevo informe vuelve a sembrar las sospechas sobre el peligroso origen del coronavirus

Corría enero de 2020 cuando el doctor Pedro Cavadas, un prestigioso cirujano valenciano, advirtió del potencial peligro del virus que había aparecido en China. Le tildaron de alarmista y propagador de bulos. Semanas después estalló una de las peores pandemias de las últimas décadas, la del coronavirus.

Tres años después, la Organización Mundial de la Salud habla de punto de inflexión al estar el virus bajo control. Ya casi no se ven las mascarillas, las UCI de los hospitales vuelven a estar vacías, y el mundo avanza hacia la normalidad. Pero hay algo que sigue preocupando y mucho a los expertos.

Se trata del origen del coronavirus, que desde el principio ha estado envuelto en la polémica y ha sido objeto de todo tipo de conspiraciones. Ahora sale a la luz un documento de los Estados Unidos que parece aclararlo todo. Y de paso da la razón a Pedro Cavadas sobre su premonitoria advertencia.

Imagen de un logo de WhatsApp pequeñoNUEVO Y GRATIS: ¡Las horas más baratas de la luz, ahora en tu WhatsApp! Planifica tus lavadoras, la plancha y el horno para ahorrar. ¡Pincha aquí ahora! 

El origen del coronavirus, ¿por fin a la luz?

Un informe del Departamento de Energía de los Estados Unidos vuelve a sembrar las sospechas sobre el origen del coronavirus. El documento apunta a una fuga de laboratorio como causa más probable. Y asegura que el coronavirus ya circulaba por Wuhan, China, en noviembre de 2019.

primer plano de las manos de una sanitaria manipulando una prueba pcr para el coronavirus
El coronavirus ha desatado la peor pandemia en mucho tiempo | GTRES

China siempre ha sostenido que el origen del coronavirus fue un contagio fortuito en un mercado de Wuhan. Pero desde Estados Unidos se difundió la sospecha de un posible accidente en un laboratorio de armas biológicas. Hasta ahora, ninguna prueba ha sido definitiva para aclararlo.

El informe que acaba de salir a la luz apunta a la fuga de laboratorio aunque descarta que se tratara de un programa chino de armas biológicas. Aun así, China ha respondido tildando el informe de propaganda con cero valor científico. Pero ya en enero de 2020 Pedro Cavadas alertó de lo que estaba pasando.

Los avisos reiterados del doctor Cavadas

Mientras todo el mundo miraba hacia otro lado y el Gobierno español hablaba de una gripe corriente, Pedro Cavadas lanzó un claro mensaje. “Cuando se construye un hospital con 800 retroexcavadoras de 100 toneladas y un megahospital en tres semanas, es que esto no es una broma”, alertó.

Para el doctor, las imágenes que llegaban de China eran la evidencia de que estaba sucediendo algo muy grave. “Es un virus que se contagia fácilmente y que es muy agresivo”, avisó. Y contra el pensamiento general, advirtió que podía desencadenar una pandemia que diezmara la población mundial.  

En aquellos momentos las autoridades chinas daban datos oficiales muy por debajo de la realidad. “No hace falta ser muy listo como para pensar que son diez o cien veces más”, afirmó el médico valenciano. “No parece una broma para vender mascarillas”, incidió una vez más.

119.380 muertos en España

Pedro Cavadas no es epidemiólogo, sino que ha labrado su prestigio como especialista en reconstrucción estética. De hecho, figura en la lista Forbes como uno de los mejores médicos del mundo. A pesar de no ser experto en epidemias, le bastó un poco de observación y de sentido común.

Pedro Cavadas
Pedro Cavadas figura en la lista de mejores médicos del mundo | Twitter

Poco después de sus advertencias la OMS decretó la emergencia mundial y el Gobierno español decretó el estado de emergencia y el confinamiento. Tres años después, 119.380 españoles han muerto de coronavirus. Según datos oficiales, se han producido al menos 13,7 millones de contagios.

Las palabras de Pedro Cavadas sobre el origen del coronavirus vuelven a retumbar hoy que la polémica está más viva que nunca. Cada vez parece menos probable que fuera un simple contagio fortuito. En cambio, va tomando más veracidad las teorías que apuntan a una fuga (voluntaria o no) de un laboratorio.